^
^
Fátima | Calendário Católico | Por que o Inferno tem de ser eterno | O Anticristo Identificado! | Loja Online | A Bíblia Ensina o Papado | Os «magos» provam a existência de um mundo espiritual | Surpreendente Evidência de Deus | Notícias |
As Heresias do Vaticano II | Passos de Conversão | Fora da Igreja Não Há Salvação | Respostas Católicas | O Santo Rosário | Padre Pio | Antipapas Francisco, Bento XVI, JPII, etc. | Ajude a salvar almas: Doar |
A sessão expirou
Por favor reinicie a sessão. A página de início de sessão vai abrir numa nova janela. Depois de iniciar a sessão pode fechá-la e voltar a esta página.
A Tradução King James e João 3:36
Aqui está o que diz o grego que São João de facto escreveu:
Observe que São João usa um particípio do verbo πιστεύων na primeira parte do versículo, que diz «aquele que crê» ou «aquele crendo» (ὁ πιστεύων). No entanto, na segunda metade do versículo, que é traduzida em nosso vídeo por «aquele que desobedece» ou «aquele desobedecendo», São João usa um particípio de um verbo diferente. Ele usa «ὁ δε ἀπειθῶν». ἀπειθῶν é um particípio de ἀπειθέω.
ἀπειθέω é definido principalmente como recusar-se a obedecer, ser incompetente, desleal, etc. Na verdade, na versão King James, esse verbo ἀπειθέω é traduzido como «desobedecer» ou «desobediente» nos seguintes versículos: Romanos 2:8; Romanos 10:21; 1 Pedro 2:8; 1 Pedro 3:1; 1 Pedro 3:20; e 1 Pedro 4:17.
Se São João quisesse repetir em ambas as partes do versículo exactamente o mesmo conceito de crer, então ele poderia ter contrastado ὁ πιστεύων (aquele que crê) com ὁ ἀπιστέων (aquele que não crê). Mas ele usa um verbo diferente, ἀπειθέω, na segunda metade do versículo. Isso enfatiza que é preciso cumprir e obedecer a Jesus para ser salvo ― uma verdade ensinada ao longo de todo o Novo Testamento (Hebreus 5:9, etc.). Então, a questão é, o que carrega mais autoridade: as palavras que São João realmente escreveu ou as palavras dos anglicanos na Inglaterra do século XVII? Para um cristão, a resposta é óbvia. É a primeira. Mas, para um fanático «King James somente» a resposta é a última. Precisas assistir este vídeo [em Inglês]. Tem uma secção que refuta e expõe a posição absurda de «King James somente».
Francisco é uma abominação anti-Católica. Quem ainda não acordou, que acorde antes que seja tarde
Lucas G. 2 anosLer mais...É Verdade!!! Mosteiro da Sagrada família: Se aprendir bem com o Ir Pedro Dimond e Ir Miguel Dimond os quais concidero como Pais Espirituais,; um DOGMA é pra ser Obedecido...
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigado por dizerem a verdade dos fatos.
Lucas Fernandes da Silva 2 anosLer mais...Sedevacantes tem razão
lp 2 anosLer mais...Este livro é um dos livros mais importantes do nosso tempo. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Esta, sem dúvida alguma, é uma citação importantíssima. Ela demonstra que vossa posição sobre este ponto é exatamente a mesma de um Doutor da Igreja. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Uau!
Adilio 2 anosLer mais...Abominação, cisma e Eresia. o que se poderia esperar de um demônio!!!
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigada muito pela explicação detalhada! ;)
Vicky Timotê 2 anosLer mais...Salve Maria! É evidente que este diário é uma farsa. Essa freira foi excomungada 3 vezes, tendo seu manuscrito inserido ao livro do Indexx. O antipapa Paulo VI extinguiu o...
Deise Holanda 2 anosLer mais...