^
^
Fátima | Calendário Católico | Por que o Inferno tem de ser eterno | O Anticristo Identificado! | Loja Online | A Bíblia Ensina o Papado | Os «magos» provam a existência de um mundo espiritual | Surpreendente Evidência de Deus | Notícias |
As Heresias do Vaticano II | Passos de Conversão | Fora da Igreja Não Há Salvação | Respostas Católicas | O Santo Rosário | Padre Pio | Antipapas Francisco, Bento XVI, JPII, etc. | Ajude a salvar almas: Doar |
A sessão expirou
Por favor reinicie a sessão. A página de início de sessão vai abrir numa nova janela. Depois de iniciar a sessão pode fechá-la e voltar a esta página.
Porque a Madre Teresa não foi uma Santa
No dia 4 de setembro de 2016, o Antipapa Francisco «canonizou» solenemente a Madre Teresa de Calcutá. Embora isto seja chocante para as pessoas que não estão informadas sobre a doutrina católica e a situação atual, é um fato que Madre Teresa não era uma verdadeira católica. Na verdade, era uma notória defensora da heresia condenada do indiferentismo religioso.
As crenças de Madre Teresa sobre Deus, as religiões não-católicas e a salvação eram contrárias ao ensinamento católico, como veremos. De fato, eram completamente incompatíveis com a crença em Jesus Cristo e a comunhão da fé católica.
Aqui estão alguns fatos sobre aquilo em que Madre Teresa acreditava e praticava. Muitos deles são do seu livro, A Simple Path. O livro contém as suas palavras e foi aprovado por ela. Na página 31, Madre Teresa afirma:
Isto é apostasia da fé católica. Com base nas Escrituras e na Tradição apostólica, a Igreja Católica ensina que as religiões não-cristãs são do Demônio e que aqueles que seguem essas falsas religiões não serão salvos.
As pessoas precisam de se converter à verdadeira fé de Cristo - a fé católica - para serem salvas. Madre Teresa não defendia que as pessoas devem aceitar Jesus Cristo e a fé católica para alcançarem a bondade, a santificação e a salvação.
Não, ela encorajava as pessoas a permanecerem membros de falsas religiões demoníacas, incluindo religiões pagãs que adoram ídolos e falsos deuses. Isso é uma rejeição de Jesus Cristo e do Evangelho. É, de fato, totalmente demoníaco. Eis o que a Igreja Católica ensina.
Este é o ensinamento da Igreja Católica, que Madre Teresa rejeitou totalmente. Eis mais algumas citações em que Madre Teresa exprime a sua heresia e apostasia. Numa entrevista à revista Time de 1989, Madre Teresa afirmou: «Eu amo todas as religiões». Isso é apostasia total e totalmente demoníaco. É dizer que você ama a mentira, o pecado, a rejeição de Cristo e a idolatria, entre outras coisas.
Também é digno de nota que esta declaração demoníaca de Madre Teresa, de que ama todas as religiões, veio em resposta a uma pergunta especificamente sobre o hinduísmo. O hinduísmo é uma falsa religião idólatra e pagã, e os seus muitos falsos deuses são, como já vimos, demônios. Ela conduz à condenação. Madre Teresa amava-a e, portanto, amava o culto dos demônios. De fato, referia-se frequentemente a religião pagã do Hinduísmo de forma positiva, como veremos.
É interessante considerar o que o Papa Leão XIII disse específicamente sobre o hinduísmo. No contexto de mencionar como o Apóstolo S. Tomé e o grande missionário jesuíta S. Francisco Xavier converteram multidões da falsa religião demoníaca do Hinduísmo, o Papa Leão XIII referiu-se aos «mitos e vis superstições dos brâmanes», e referiu-se aos seguidores do Hinduísmo como «aprisionados miseravelmente nas trevas da superstição». Portanto, Madre Teresa amava a idolatria, o paganismo, a adoração dos demônios e as vis superstições que mantêm as pessoas aprisionadas nas trevas, bem como amava as mentiras e as abominações do Islão e de todas as outras falsas religiões.
A declaração oficial divulgada pelo postulador da sua causa admite também que Madre Teresa «respeitava todas as pessoas, incluindo os ateus ou agnósticos, e respeitava a fé que tinham ou mesmo que não tivessem».[1]Isso é uma heresia, como veremos. A declaração cita também um hindu que conheceu Madre Teresa durante 23 anos. O hindu diz que Madre Teresa nunca tentou converter ninguém ao catolicismo/cristianismo e que promoveu o seguinte:
Como já mostramos, isso é heresia e apostasia. É diabólico. Para expressar ainda mais como ela não tentava converter ninguém, mas queria que os pagãos fossem pagãos, etc., Madre Teresa disse «tentamos não pregar religião».
Madre Teresa não acreditava em Jesus Cristo e na fé de Roma. Ela não era detentora da verdadeira fé católica - ponto final. É também necessário salientar que as Constituições das «Missionárias da Caridade», a Ordem de Madre Teresa, declaram:
O respeito por todas as religiões ou falsas religiões é um princípio da Maçonaria e uma heresia condenada. Como ensinou o Papa Leão XIII:
Na página 122 de Um Caminho Simples, Madre Teresa diz o seguinte sobre aqueles que vêm ter com ela:
É um pecado mortal contra a fé e um ato de apostasia dar a alguém um enterro hindu ou muçulmano. As irmãs heréticas da ordem da Madre Teresa não descobrem a religião das pessoas para tentar convertê-las a Cristo e à Sua verdadeira fé. Não, fazem-no para lhes dar um enterro de acordo com a falsa religião em que acreditavam. Isso é apostasia. A Madre Teresa e os membros da sua ordem até ajudavam os hindus e os muçulmanos que ainda estavam vivos, mas a morrer, a receberem ritos de acordo com a sua falsa religião. Isso incluía fornecer água do rio Ganges para os lábios dos hindus moribundos, e leituras do Corão para os muçulmanos moribundos. Trata-se de uma rejeição total de Cristo e de um ato totalmente diabólico. Tais atos também confirmam maliciosamente os pagãos e infiéis no seu caminho para a condenação.
De fato, no hinduísmo, o rio Ganges é considerado uma personificação divina da «deusa» hindu Ganga. Os hindus veneram o rio Ganges. Portanto, ao fornecer aos hindus as águas que eles adoram para os seus ritos religiosos na morte, Madre Teresa e as suas irmãs apóstatas participaram diretamente na idolatria e na adoração de um falso deus pagão.
Na página 31 de Um Caminho Simples, Madre Teresa cita um membro da sua ordem para explicar como rezam com membros de diferentes religiões. A passagem também explica como fazem as leituras. Por vezes, as leituras são da Bíblia e outras vezes são de «outras escrituras».
Isso é sincretismo e um pecado mortal. É explicitamente condenado no ensino católico participar em cultos ou assembleias não-católicas.
É claro que isto é especialmente verdade para as pessoas que adoram os falsos deuses do paganismo. Madre Teresa não só apoiava a oração em conjunto com esses idólatras e infiéis, como permitia que eles pregassem e lessem as suas falsas escrituras.
Na página 43, Madre Teresa disse:
Não, o único caminho para Deus é através de Jesus Cristo e da Igreja que Ele estabeleceu, a Igreja Católica.
Na página 19, ela diz:
Com isto, pretende-se, mais uma vez, encorajar as pessoas de religiões pagãs a rezar aos seus falsos deuses.
Na página 93, Madre Teresa diz o seguinte sobre os homossexuais:
Isto é um apoio ao pecado mortal e outra expressão da sua apostasia. Demonstra também que, ao defender que as pessoas podem seguir Deus e ser salvas em falsas religiões, Madre Teresa defende necessariamente que as pessoas podem ser salvas cometendo todo o tipo de pecados mortais na área da moral, pois muitas das religiões que ela apoiava como caminhos para Deus permitem males como a contracepção, vários pecados sexuais, etc.
Por isso, ela acreditava e ensinava que os ensinamentos de Jesus Cristo sobre o casamento e a moralidade não tinham nenhuma importância. Ela promoveu um falso evangelho.
Na página 117, Madre Teresa menciona que em um dos seus centros há de fato uma estátua do hindu Ghandi, um homem que era pagão e idólatra. Madre Teresa diz:
Esta é também uma imagem da Madre Teresa a venerar Gandhi, um pagão e um idólatra que rejeitou Jesus Cristo. Venerar Gandhi e ostentar uma estátua sua são atos de apostasia, sem qualquer dúvida.
São Tomás ensinou que se alguém orasse na tumba de Maomé, seria considerado apóstata.
As ações de Madre Teresa apenas neste ponto - para não falar de todas as suas outras declarações claramente heréticas e apóstatas - são o equivalente.
Esta é uma fotografia de Madre Teresa a venerar Buda em 7 de outubro de 1975, durante uma cerimônia do 25º aniversário da sua ordem.
Estas «celebrações» do jubileu de prata ou 25º aniversário da sua ordem prolongaram-se durante um mês. Entre elas, contavam-se as seguintes:
Neste ponto, é interessante considerar uma citação do Concílio de Elvira, em 305. Embora Elvira fosse apenas um concílio regional, e a declaração sobre a comunhão nesta passagem fosse apenas uma medida disciplinar, a passagem reflete a fé da Igreja Católica sobre o mal do paganismo e da idolatria.
Na sua carta de 1978 ao Primeiro-Ministro da Índia, Madre Teresa escreveu:
Portanto, ela identifica o falso deus hindu Ishwar, e o falso deus dos muçulmanos, como Deus. Este fato é outra evidência de que ela não era cristã, mas uma idólatra e uma apóstata que associava o verdadeiro Deus com falsos deuses e demônios.
As irmãs apóstatas da ordem da Madre Teresa também varreram e limparam a mesquita para a preparar para o falso culto dos muçulmanos.
O Papa Eugênio IV descreveu o Islão como a «abominável seita de Maomé». O Papa Calisto III referiu-se a ela como a «seita diabólica do réprobo e infiel Maomé».
O livro Um Caminho Simples revela também que em Calcutá, no lar das Missionárias da Caridade para a TB [Tuberculose]: Há uma estátua em tamanho real de Maria que tem «um rosto indiano, veste uma túnica indiana e tem a seus pés uma enorme flor de lótus cor-de-rosa».[7]
A flor de lótus é um símbolo importante nas religiões pagãs do Budismo e do Hinduísmo. Portanto, a ordem da Madre Teresa, as «Missionárias da Caridade», incorpora um símbolo religioso do paganismo. Isso é demoníaco. O uso que fazem deste símbolo é uma expressão da idolatria que aprenderam com a apóstata Madre Teresa e a Seita do Vaticano II, a contra-igreja do fim dos tempos (isto é, a prostituta da Babilônia).
Madre Teresa também enviava por vezes as suas irmãs para um retiro na casa deste homem, Bede Griffiths, um monge «beneditino» apóstata que basicamente tentava amalgamar o cristianismo e o hinduísmo. Griffiths até usava as «escrituras» hindus como parte do seu chamado culto.
Na página 55 de Um Caminho Simples, Madre Teresa diz:
Esta afirmação contradiz o dogma definido pelo Concílio de Florença, segundo o qual, enquanto não forem batizadas, as crianças não estão perto de Deus, mas sob o domínio do Demônio, em consequência do pecado original. É um dogma definido que as crianças e outras pessoas não podem ser salvas sem o batismo na água. Mas uma herege como Madre Teresa não acreditava nisso.
Na mesma página, Madre Teresa diz:
Madre Teresa até se vangloriava do número de crianças que impediu de nascer através do Planeamento Familiar Natural. Isso é maligno. Como mostra o nosso vídeo, PFN: a mentira do controle da natalidade, o Planeamento Familiar Natural é uma prática pecaminosa de controle da natalidade que é contrária ao ensino católico sobre o objetivo primário do ato conjugal.
Não é permitido aos católicos - apesar de a seita do Vaticano II, a contra-igreja do fim dos tempos, o apoiar, como é óbvio, e de a prática pecaminosa do controle da natalidade, o PFN, ter sido promovida em fontes falíveis, mesmo nos anos anteriores ao Vaticano II, durante o crescente modernismo do século XX.
Nas páginas 8 e 59, Madre Teresa ensina a falsa doutrina de que Deus é o Pai de todos os homens e que todos são filhos de Deus, incluindo os pagãos.
Isto é uma heresia. Só se torna filho de Deus através de Jesus Cristo e da Sua única e verdadeira fé. E essa entrada na fé, pela qual nos tornamos filhos de Deus, acontece no Batismo.
Eis algumas citações que refutam a heresia de Madre Teresa.
Como podemos ver, Madre Teresa era uma herege notória que rejeitava descaradamente o dogma católico sobre a necessidade de Jesus Cristo e da fé católica para a salvação, e negava o ensinamento da Igreja sobre o mal das outras religiões. Aliás, era uma apóstata épica e promotora de um indiferentismo religioso da pior espécie. Ela defendia que não havia qualquer necessidade de acreditar em Jesus Cristo e de rejeitar as falsas religiões. De fato, no seu livro, quando recomendava ou mencionava certas orações católicas/cristãs, também mencionava que as pessoas podem usar orações não-cristãs se não acreditarem no cristianismo.
Por exemplo, na página 35, a épica apóstata Madre Teresa encoraja as pessoas a retirarem o nome de Jesus das orações se não acreditarem n'Ele.
Madre Teresa defende que se pode ir a Deus sem Jesus Cristo. Isso é anticristo.
Madre Teresa - Uma Biografia Autorizada também cita Madre Teresa como tendo dito:
Rejeitar um só dogma é um pecado mortal. Resulta na expulsão automática da Igreja de Cristo e na perda de toda a fé divina.
Infelizmente, como estes fatos provam incontestavelmente, Madre Teresa não era uma verdadeira fiel, mas uma incrédula demoníaca. Gostaríamos que ela tivesse sido diferente, mas foi o que ela foi. Gostaríamos que ela tivesse sido diferente, mas foi isso o que ela foi. Ela foi uma apóstata de Jesus Cristo e do catolicismo. Tratava-se de uma mulher demoníaca e uma das maiores falsas profetas da seita do Vaticano II, a contra-Igreja do fim dos tempos.
De fato, com o seu indiferentismo religioso e o seu apoio à idolatria, ela serviu como um símbolo adequado de falsa santidade para uma contra-igreja cujo falso ecumenismo e indiferentismo religioso são as marcas da sua apostasia. Ela era amada pelo mundo e pelos incrédulos de todo o mundo, precisamente porque era uma falsa profeta.
É impossível que alguém que acredita no que Madre Teresa fez seja santo. É certo que ela era perversa, profana e estava em estado de pecado mortal.
Sim, ela alimentou os corpos das pessoas, mas privou as suas almas e a sua própria, daquilo que é mais importante e necessário, a verdadeira fé e o conhecimento necessário para a salvação. Dessa forma, ela não era a verdadeira amiga do povo, e sim a sua inimiga, pois confirmou multidões no caminho da condenação eterna através do seu falso evangelho de indiferentismo religioso e respeito pelas falsas religiões. As obras naturais sem a verdadeira fé não são proveitosas para a salvação.
A respeito das salas em que realizaria o seu trabalho, Madre Teresa disse:
A afirmação é que ela acreditava que todos iriam para o céu, incluindo os hindus, etc.
Na página 74 de Um Caminho Simples, Madre Teresa manifesta a sua crença na heresia de que todos os homens vão para o céu. Ela afirma:
Lá se vai o ensinamento de que o inferno existe e que as pessoas vão para lá! Ao contrário da heresia de Madre Teresa, a verdade é que a maioria das pessoas vai para o Inferno. As pessoas que morrem fora da verdadeira fé ou em pecado mortal não serão salvas. Como Jesus Cristo ensinou, poucos são os que se salvam.
Alguns poderão perguntar: como é que é possível uma mulher como ela seja «canonizada»? A resposta é que ela não foi canonizada pela Igreja Católica e por um papa válido. Não, ela foi «canonizada» pelo Antipapa Francisco e pela Seita do Vaticano II, que é a falsa igreja do fim dos tempos, como explica o nosso material. Toda esta situação foi profetizada. Sobre este assunto, veja o nosso vídeo, «Caiu, caiu Babilônia», entre outras coisas.
Também deve ser enfatizado que ao «canonizar» a apóstata Madre Teresa, o herege Antipapa Francisco usou a fórmula solene de canonização que é basicamente, palavra por palavra, idêntica à fórmula usada antes do Vaticano II. Uma tradução portuguesa da fórmula latina que ele usou seria:
Esta fórmula é, obviamente, solene. É basicamente idêntica à usada pelos papas válidos antes do Vaticano II. Quando pronunciada por um papa verdadeiro, é infalível.
Uma vez que Madre Teresa não foi de modo algum uma santa, mas uma herege notória e uma apóstata, o uso desta fórmula para a sua «canonização» constitui uma prova mais absoluta e infalível de que Francisco não é um verdadeiro papa, mas um antipapa.
Como diz a fórmula, todos que aceitam o antipapa Francisco como papa devem venerar Madre Teresa como santa - uma mulher que é uma apóstata não-cristã! E sobre este ponto não se deixe enganar por certos falsos tradicionalistas heréticos, que afirmam que a Seita do Vaticano II tem papas válidos, mas canonizações inválidas, porque o processo que precede a declaração de canonização foi ligeiramente modificado no período pós-Vaticano II. Esse argumento é totalmente falacioso.
Como sabem aqueles que realmente acreditam na doutrina católica e na infalibilidade papal, o processo que precede uma canonização não tem qualquer influência na infalibilidade da declaração solene em si. Deus protege o ato solene de um verdadeiro Papa nesta matéria. Mesmo que o processo que precede a declaração fosse drasticamente alterado ou abolido por completo, não faria qualquer diferença.
Quando um verdadeiro papa pronuncia a fórmula solene, independentemente do estudo ou investigação que a precedeu, está protegido por Deus de fazer uma declaração falsa. Isso é a infalibilidade papal. Esse é o seu significado e as suas garantias. Muitos falsos tradicionalistas, como a Sociedade de São Pio X e grupos semelhantes, rejeitam isto porque não acreditam de fato no papado e na infalibilidade papal. Portanto, não há maneira de dizer que Francisco é um verdadeiro papa e simultaneamente rejeitar as suas solenes «canonizações» sem negar os ensinamentos e princípios católicos.
Uma vez que o ato solene de «canonização» do antipapa Francisco não foi obviamente protegido contra erros, isso prova que ele não é um verdadeiro papa. É claro que todos os atos de Francisco são inválidos porque ele é um antipapa notoriamente herético. A falsa canonização da mulher demoníaca e apóstata épica Madre Teresa é outro sinal da tomada apocalíptica da cidade de Roma durante a Grande Apostasia.
Está a fazer com que milhões de pessoas que se dizem católicas acreditem que o indiferentismo religioso - na verdade, um endosso ao paganismo e à idolatria - conduz ao Céu e à santidade, quando na verdade conduz à condenação. Note-se também que este ato de apostasia teve lugar na Basílica de S. Pedro. Foi transmitido e projetado para o mundo a partir desse local. Isto porque a Basílica de S. Pedro é o templo de Deus que foi tomado na apostasia final, de acordo com a profecia, como o explica o nosso material.
Além disso, mesmo que, por uma questão de argumentação, se ignorassem os princípios da infalibilidade papal ao considerar o significado da «canonização» da Madre Teresa, o ato continuaria a provar, por si só, que a seita do Vaticano II não é a Igreja Católica, mas sim um grupo de incrédulos, hereges e apóstatas. Isso porque, como já mostramos, Madre Teresa não era cristã. A mulher era uma espécie de híbrido pagão não-cristão que afirmava aceitar elementos do cristianismo - mas definitivamente não era cristã. Qualquer grupo que, depois de examinar a sua vida, considere que essa não-cristã foi salva, quando ela não deu provas de conversão à verdadeira fé - e muito menos a considera uma «santa» - é uma falsa Igreja. É um grupo de incrédulos. Não é a Igreja Católica, que é a única Igreja verdadeira e não de hereges.
Aqueles que aceitam a não-cristã e notória apóstata Madre Teresa como santa, perante os fatos, são hereges; e, como vimos, rejeitar a sua falsa «canonização», como é preciso, requer necessariamente o reconhecimento da verdade de que o seu companheiro apóstata Francisco é um antipapa não-católico e que a Seita do Vaticano II não é a Igreja Católica.
A seita do Vaticano II é, de fato, a contra-igreja profetizada do fim dos tempos, e as profecias apocalípticas sobre ela têm-se cumprido mesmo diante dos nossos olhos, como mostra o nosso material.
Neste sentido, é revelador considerar os comentários de uma falsa organização tradicionalista chamada 'The Remnant' sobre este assunto. Depois da «canonização» de Madre Teresa, embora assinalando o seu «modernismo», The Remnant descreveu-a,no entanto, como «santificada», «santa» e «corajosa». Isso é demoníaco. As pessoas que defendem essa posição perante os fatos, como eles fazem, são incrédulos perversos e infiéis. A mesma falsa organização tradicionalista publicou um clip de áudio de um suposto padre herético que eles promovem. Ele expressou a sua «admiração» por Madre Teresa e até descreveu a apóstata não-cristã como uma «santa».
Eles não são de Deus, mas do Demônio. Não são católicos, mas hereges. Rejeitam a fé católica. São falsos mestres que conduzem as pessoas à heresia e ao inferno, entre outras coisas, mantendo-as na contra-igreja. Eles conduzem as pessoas a acreditar que podem ser «tradicionais» ou «conservadoras» na Seita do Vaticano II, quando não é esse o caso. Estes sentimentos revelam também que os obstinados seguidores da contra-igreja do Vaticano II, incluindo os chamados tradicionalistas, continuam a reconhecer os antipapas apóstatas perante os fatos, precisamente porque não têm fé. Eles não crêem em Jesus Cristo. Não são fiéis à doutrina católica, não rejeitam as heresias e os hereges.
Recebemos um e-mail de uma mulher que nos informou que dois padres da herética CMRI lhe disseram para rezar pelo repouso da alma de Madre Teresa, como se uma apóstata notória e não-cristã como Madre Teresa pudesse ter sido salva sem conversão à verdadeira fé. Isso é diabólico. É mais um exemplo bem visível da infidelidade e da heresia dos falsos grupos tradicionalistas como o CMRI, que negam o ensinamento dogmático da Igreja sobre a necessidade da fé católica e do Batismo para a salvação.
Outros falsos tradicionalistas tentam escapar a estas conclusões afirmando que uma canonização significa simplesmente que uma pessoa está salva ou no Céu, mas não é uma aprovação da vida da pessoa - como se fosse aceitável acreditar que a apóstata Madre Teresa está no Céu. Este argumento é, no entanto, totalmente falso. Como ensinou o Papa Pio XI, os santos serão sempre «modelos para todas as classes e profissões, para todos os estados e condições de vida».
Uma canonização não significa apenas que a pessoa está salva, mas que foi um modelo de fé e de vida correta durante a sua vida como católico. Se a pessoa se converteu tarde na vida, foi um modelo de fé e uma forma correta de viver durante o período que se seguiu à conversão. Uma vez que Madre Teresa foi «canonizada» pela sua vida e trabalho como religiosa, a sua «canonização» foi uma declaração solene da seita do Vaticano II de que o que ela demonstrou e acreditou durante a sua carreira com as «Missionárias da Caridade» é um modelo de fé e moral que pode ser seguido para alcançar a santidade e a salvação - quando, na verdade, era um exemplo de heresia demoníaca, indiferentismo e apostasia.
Portanto, não há maneira de os defensores dos antipapas do Vaticano II escaparem ao significado da «canonização» de uma notória herege e apóstata demoníaca como Madre Teresa. Tal ato prova certamente que a seita do Vaticano II não é a Igreja Católica e que Francisco é um antipapa - embora esse fato já tenha sido provado inúmeras vezes.
Uma vez que Madre Teresa não deu provas no foro externo de ter abandonado a sua apostasia e de se ter convertido à fé católica, não só não pode ser considerada uma santa, como também ninguém pode afirmar que Madre Teresa está no Céu ou sequer rezar por ela. Ela deve ser considerada como tendo morrido como incrédula e fora da Igreja Católica, que é o que ela foi durante a sua vida.
Veja o nosso material para mais informações sobre como o que está a acontecer agora em Roma foi profetizado. A seita do Vaticano II não é a Igreja Católica, mas a contra-igreja profetizada do fim dos tempos. Veja como o cumprimento destas profecias em Roma prova que a Igreja Católica é a única e verdadeira Igreja de Jesus Cristo, fora da qual não há salvação.
Notas:
[1] http://www.motherteresa.org/08_info/2015-Coversion.html
[2] http://www.motherteresa.org/08_info/2015-Coversion.html
[3 Madre Teresa, A Simple Path, 1995, p. 31.
[4] http://www.motherteresa.org/08_info/2015-Coversion.html
[5] S. Tomás de Aquino, Summa Theologiae, Pt. II-II, Q. 12, A. 1.
[6] Citado por Amleto Giovanni Cicognani, Canon Law, Philadelphia, PA: The Dolphin Press, 1935, p. 177
[7] Madre Teresa, A Simple Path, 1995, Introdução.
[8] The Papal Encyclicals, Vol. 1 (1740-1878), p. 202.
[9] Espanhol: http://es.radiovaticana.va/news/2016/09/04/el_papa_francisco_canoniz%C3%B3_a_la_madre_teresa_de_calcuta_/1255717
Francisco é uma abominação anti-Católica. Quem ainda não acordou, que acorde antes que seja tarde
Lucas G. 2 anosLer mais...É Verdade!!! Mosteiro da Sagrada família: Se aprendir bem com o Ir Pedro Dimond e Ir Miguel Dimond os quais concidero como Pais Espirituais,; um DOGMA é pra ser Obedecido...
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigado por dizerem a verdade dos fatos.
Lucas Fernandes da Silva 2 anosLer mais...Sedevacantes tem razão
lp 2 anosLer mais...Este livro é um dos livros mais importantes do nosso tempo. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Esta, sem dúvida alguma, é uma citação importantíssima. Ela demonstra que vossa posição sobre este ponto é exatamente a mesma de um Doutor da Igreja. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Uau!
Adilio 2 anosLer mais...Abominação, cisma e Eresia. o que se poderia esperar de um demônio!!!
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigada muito pela explicação detalhada! ;)
Vicky Timotê 2 anosLer mais...Salve Maria! É evidente que este diário é uma farsa. Essa freira foi excomungada 3 vezes, tendo seu manuscrito inserido ao livro do Indexx. O antipapa Paulo VI extinguiu o...
Deise Holanda 2 anosLer mais...