^
| Fátima | Calendário Católico | Por que o Inferno tem de ser eterno | O Anticristo Identificado! | Loja Online | A Bíblia Ensina o Papado | Os «magos» provam a existência de um mundo espiritual | Surpreendente Evidência de Deus | Notícias |
| As Heresias do Vaticano II | Passos de Conversão | Fora da Igreja Não Há Salvação | Respostas Católicas | O Santo Rosário | Padre Pio | Antipapas Francisco, Bento XVI, JPII, etc. | Ajude a salvar almas: Doar |  |
EWTN e o Movimento Carismático
Madre Angélica, a fundadora da Eternal Word Television Network (EWTN)3
Uma das organizações “conservadoras” afiliadas à seita Vaticano II é a EWTN, a rede de televisão “católica” global. Algumas pessoas enganadas persuadiram-se a si mesmas e a outros de que a EWTN é uma forte defensora da verdade católica, e que leva a luz a milhões num mundo que está embebido nas trevas. No entanto, apesar do que muitos pensam, a EWTN é na verdade um veículo para o pior que há na apostasia pós-Vaticano II. A EWTN promoveu a apostasia inter-religiosa de João Paulo II em Assis, e acompanhou com aprovação a apostasia de Bento XVI na sinagoga na Alemanha, assim como a sua iniciação no islão numa mesquita na Turquia. A EWTN promove a heresia da salvação fora da Igreja; o seu programa de televisão The Journey Home trata a conversão de protestantes ao catolicismo como uma conveniência e não uma necessidade. Essa ideia herética e maligna de que a aderência a seitas protestantes, que rejeitam o ensinamento da verdadeira Igreja, não exclui a pessoa do caminho da salvação, é articulada por quase todos os ”ex-protestantes” que participaram em The Journey Home.
A Madre Angélica, fundadora da EWTN, que tem sido uma das figuras mais significativas da seita pós-Vaticano II, especialmente para os seus membros mais “conservadores”, é alguém que devemos considerar. Falando sobre outras religiões numa emissão de um programa, a fundadora da EWTN, Madre Angélica, afirmou com puro indiferentismo religioso que todos temos o mesmo Deus. Ela disse especificamente que: “Você chama-o de Alá, nós de Jesus.” No ano Jubileu em 2000, a Madre Angélica participou de inúmeros programas nos quais recitou a oração do Jubileu. Na oração, a Madre Angélica falou sobre as “grandes religiões” do mundo – citando a expressão de indiferentismo religioso frequentemente utilizada por João Paulo II e Paulo VI.
Num outro programa no qual participou a Madre Angélica, Alice Von Hildebrand (uma convidada frequente da EWTN) afirmou descaradamente que uma pessoa pode alcançar o céu sendo budista. A forma como foi dito não só indicou que um budista pode ser salvo (o que é heresia, obviamente), mas que não há qualquer obrigação que seja para um budista tornar-se católico. Face a esta tremenda heresia e indiferentismo religioso, afirmado mesmo à sua frente, a Madre Angélica não opôs qualquer objecção, e até comentou com aprovação. A Madre Angélica e a EWTN sempre foram defensores dos ensinamentos heréticos do Vaticano II.
Além disso, a Madre Angélica foi sempre uma defensora aberta do pior tipo de falso ecumenismo, inclusive o com os judeus. Num programa de televisão, a Madre Angélica e o Pe. Benedict Groeschel discutiam a então recente morte do “Cardeal” John O'Connor. O Pe. Groeschel mencionou que os judeus celebraram um serviço judaico na Catedral de São Patrício após a morte do “Cardeal” John O'Connor. Groeschel, um tremendo apóstata, considerou o serviço judaico na catedral uma coisa muito boa. A Madre Angélica também não perdeu tempo em exclamar: “Isso é fantástico!”
Logo, a Madre Angélica cria que o pior tipo de falso ecumenismo – um serviço judaico na própria Catedral de São Patrício – é “fantástico.” Estes factos, já agora, refutam as asserções ridículas feitas num livro citado abaixo, nomeadamente, que supostamente a EWTN tornou-se modernista apenas após a Madre Angélica ter saído do poder. Mas até Raymond Arroyo, que escreveu a biografia para a Madre Angélica e que é um dos seus maiores apoiantes, admitiu abertamente que ela foi uma promotora do ecumenismo, cujo trabalho pôde, como consequência, ser apoiado por membros de religiões não-católicas. “O mosteiro [sob os auspícios de Madre Angélica] tinha se tornado uma pedra angular do ecumenismo em Birmingham, um projecto inspirado o qual protestantes, judeus, e católicos podiam apoiar. A personalidade da Madre Angélica assim o fez.”4
Em resumo, a EWTN é um mecanismo do qual o Demónio serviu-se para fazer com que as mentalidades conservadoras entre aqueles que se professam católicos se tornassem confortáveis com a apostasia pós-Vaticano II.
Em 1980, Madre Angélica foi a Carolina do Norte5 e apareceu na rede de televisão protestante PTL, que foi fundada por Jim Bakker, ministro da “Assembleia de Deus”, e sua mulher, Tammy Faye. “A Madre Angélica apareceu na PTL várias vezes durante o ano de 1979, aclamada por muitos e colocada pelas sondagens entre as favoritas da audiência… Bakker gostou tanto da freira, que ele enviou uma equipa de peritos em criação e instalação de cenários para Birmingham para que fosse construído o seu primeiro estúdio.”6 O facto de um ministro protestante ter ficado tão impressionado com ela ao ponto de enviar uma equipa de profissionais para fazer o seu estúdio, demonstra, uma vez mais, que a sua mensagem não era católica, mas ecuménica.
Madre Angélica e o Movimento Carismático
A Madre Angélica estava também activamente envolvida no Movimento Carismático, um movimento que é bastante difundido na seita Vaticano II. O Movimento Carismático é um falso movimento fortemente infectado com ideias e tendências heréticas protestantes. Em 11 de Fevereiro de 1971, “Barbara Schlemon, uma carismática reputada por ter o dom da cura, passou por Birmingham e pediu ao Pe. De Grandis [um padre carismático] que a levasse a conhecer a Madre Angélica... Na capela, Schlemon e o padre impuseram as mãos na Madre, invocando o baptismo no Espírito Santo.”7 Cerca de uma semana depois, “sem qualquer explicação, a boca da Madre Angélica expeliu palavras numa língua estrangeira. Quando a Irmã Regina aproximou-se para dar-lhe um copo de sumo de laranja, a Madre tentou agradecer, mas ‘algo diferente saiu-lhe da boca.’”8 Devemos enfatizar que este facto bastante significativo é admitido numa biografia sobre a Madre Angélica escrita por um dos seus maiores apoiantes: o pivô da sua rede de televisão, Raymond Arroyo.
O falar em línguas desconhecidas ao indivíduo que as fala, assim como falar coisas incompreensíveis, etc., é muito frequentemente um sinal de possessão demoníaca. Isto é especialmente verdade quando fruto de uma experiência carismática na qual uma pessoa impõe as mãos na outra a fim de que esta receba “o espírito.” Os leitores são, como é óbvio, perfeitamente livres de aceitar isto ou não: mas um indivíduo que conhecemos de Massachussetts10, que estava bastante envolvido no Movimento Carismático anos atrás, disse directamente a um de nós que sentiu um demónio a possuí-lo após uma imposição de mãos de um carismático num serviço. Ele disse-nos também que, numa conferência carismática, Deus permitiu que ele visse um pequeno demónio a entrar numa sala. Perplexo pelo que tinha acabado de presenciar, ele seguiu o demónio e esperou a ver se esse saía da sala; mas a única coisa que saiu da sala foi o padre carismático que estava prestes a realizar o seu serviço de “cura” rezando sobre as pessoas. Esta experiência fê-lo abandonar o Movimento Carismático.
Cremos que Deus permite que demónios possuam essas pessoas nesses serviços carismáticos porque, ao participarem deles, tais pessoas estão essencialmente a afirmar que os sacramentos da Igreja Católica, os sete que foram instituídos por Jesus Cristo, não são suficientes. Professam, portanto, que precisam de um novo conjunto de ritos feitos pelo homem – ritos esses que estão fora do sistema sacramental – de modo que possam receber verdadeiramente “o espírito.” A sua participação em tais “ritos” faz com que pratiquem uma nova religião com o fim de receberem “o espírito” fora dos meios instituídos por Cristo. Como consequência, esses “ritos” carismáticos tornam-se novos “sacramentos” de uma falsa religião que abre as portas ao espírito maligno, e não ao Santo.
É importante deixar claro que a imposição de mãos está presente por todo o Novo Testamento como a matéria do Sacramento da Confirmação (e.g. Actos 8:17; Actos 19:6) – um sacramento instituído por Jesus Cristo. É irónico que na nova “Confirmação” da seita Vaticano II, a imposição de mãos tenha sido abolida, e que os carismáticos continuem a utilizá-la para a transmissão do “espírito.” Uma vez que sabemos que a sua imposição de mãos, cujo fim é transmitir o “espírito,” não é o Sacramento da Confirmação (pois até mulheres e leigos a podem realizar), essa é na verdade a contra-Confirmação – um falso sacramento que, mais uma vez, dá acesso, não ao Espírito Santo, mas ao espírito maligno.
Portanto, tal como alguém que recebe o Sacramento da Confirmação dignamente, recebe mais profundamente o Espírito Santo, a participação activa em tais novos “ritos” ou “sacramentos” da falsa religião carismática – tais como a sua “imposição de mãos” – faz com que esses infelizes recebam mais profundamente o espírito maligno. É por este motivo que, em tais encontros carismáticos, os “católicos” chegam a grunhir como porcos, ladrar como cães, e têm escandalosos e incontroláveis ataques súbitos de riso. Estas coisas, especialmente o grunhir como porcos e o ladrar como cães, são claros sinais de possessão demoníaca.
Fazemos referência à experiência deste indivíduo porque a própria Madre Angélica não apenas falou inúmeras vezes das suas próprias “experiências” místicas, mas também admitiu algo impressionante sobre a sua reacção após ter recebido a imposição de mãos de carismáticos. A sua reacção bate certo com a experiência do homem citado acima. A Madre Angélica disse que, na sua experiência, após ter recebido a imposição de mãos dos carismáticos, palavras saíram da sua boca as quais não tinha intencionado falar, e que tal experiência assustou-a. Ela relembrou: “Palavras saíram, mas eu não fazia ideia do que eram. Isso assustou-me.”11 A Madre Angélica não percebeu que tinha sido um espírito maligno que a tinha possuído após o seu contacto com os carismáticos. Ela continuou a promover esse movimento.
No dia 2 de Dezembro de 1977, a Madre Angélica liderou um retiro para membros da seita carismática em Birmingham, com 28 líderes a acompanhá-la, os quais eram chamados de “guardiões.” Na capela, “a Madre impôs as suas mãos em cada guardião, orando em línguas pela fidelidade desses. Alguns entoaram numa santa algaraviada [sons confusos], outros eram ‘imolados no Espírito.’”12 Um dos participantes disse mais tarde que o que se passou tratou-se de um “arrebatamento carismático no seu auge.”13 Após a morte de Paulo VI, “a Madre Angélica impôs as mãos em Matt Scalici, Jr. na sua capela.”14
A biografia da Madre Angélica afirma que ela após essa altura começou “gradualmente” a abandonar o Movimento Carismático. Trata-se de uma declaração vazia, por que a sua rede continuou a promover os maiores carismáticos no país, tais como os tipos da Franciscan University e os da sua laia.
Na nossa opinião, o envolvimento inicial da Madre Angélica no diabólico Movimento Carismático é muito significativo. Isso porque a EWTN tem sido um veículo através do qual o Demónio mantém muitos “conservadores” dentro da seita Vaticano II pela sua mistura de conservadorismo (i.e. algumas coisas que são verdades na Tradição católica) com a apostasia da religião Vaticano II. Personalidades como Madre Angélica têm sido como ímanes que mantêm os “conservadores” enganados e devotos à contra-Igreja. Muitos estão persuadidos que pessoas como Madre Angélica na Igreja pós-Vaticano II são provas de que uma verdadeira vitalidade espiritual pode ainda ser nela encontrada, quando, na verdade, trata-se de uma falsa Igreja e a aderência à sua apostasia leva à perdição. Faz sentido que a líder deste apostolado enganoso na EWTN, Madre Angélica, tenha iniciado recebendo um espírito diabólico num evento carismático.
De facto, a Madre Angélica afirmou que o seu percurso na EWTN foi marcado por várias experiências místicas e orientado por essas.
Perguntamos: “correr desenfreadamente pelos corredores do mosteiro” soa mesmo como algo que o Menino Jesus faria? Não soa isto mais ao comportamento de um demónio durante a sua labuta pela destruição das almas? Baseado naquilo que já falámos sobre o incentivo à heresia e o apoio a falsas religiões e ao diabólico Movimento Carismático de Madre Angélica, uma pessoa deve concluir que trata-se da última hipótese, e não da primeira.
A Madre Angélica também disse que o Menino Jesus apareceu a ela e disse-lhe, “Constrói-me um templo e eu ajudarei aqueles que te ajudam.”16 Embora igrejas possam ser descritas como “templos” – como dissemos antes na secção sobre 2 Tess. 2:4 – um “templo” também pode descrever um local de ofício religioso judaico ou uma loja maçónica. Uma vez que a Madre Angélica promoveu a ideia herética e falsa de que os judeus não precisam de Jesus Cristo para a salvação – provado por, entre outras coisas, a sua aderência aos antipapas que o ensinaram –, é certo que não foi Nosso Senhor que lhe ordenou que construísse um templo católico. Foi antes um outro espírito maligno (um similar àquele que ela recebeu no evento carismático) dizendo-lhe, sem que ela o percebesse, para construir um “templo” para a nova religião da seita Vaticano II. É muito interessante que o topo da Cruz na parte exterior do seu “templo” (um templo que custou à Madre Angélica 50 milhões de dólares!) foi atingido e danificado por um raio durante uma tempestade fortíssima, deixando apenas um “T,” e não a cruz normal. Assim permanece até hoje.
Voltemos à apostasia promovida pela EWTN. O Pe. Benedict Groeschel é uma figura muito importante na EWTN. Groeschel não admitiu certos convertidos ao “catolicismo”; declarou que ele nunca “caiu nessa” de que os não-católicos não se podem salvar (um dogma definido); pregou em “200 igrejas protestantes e numas cem sinagogas”; disse que os sacramentos não são necessários para a salvação, e até negou que Nosso Senhor tenha sequer dito “Se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós” (João 6:53)!17
Os “doutores” da EWTN rejeitam totalmente a necessidade da Igreja Católica para a salvação. Esses “doutores” dizem a não-católicos que lhes pedem orientação – inclusive a um judeu que rejeita Cristo e a mulher de um cismático “ortodoxo” que punha em questão a obrigação do seu marido de converter-se – que estão bem onde estão e a caminho do Céu.18
A EWTN também promove uma organização chamada de Associação de Católicos Hebraicos (Association of Hebrew Catholics [AHC]). A Associação de Católicos Hebraicos é composta por supostos “convertidos” do judaísmo. Esses estão, efectivamente, a tentar criar uma seita judaica naquilo que chamam de “Igreja Católica.” Esta organização é liderada por David Moss, que participou em emissões da EWTN inúmeras vezes. David Moss é irmão de Rosalind Moss, que apresentou programas na EWTN e é empregada pela “Catholic Answers” (“Respostas Católicas”). Esta ACH – composta, mais uma vez, por supostos “convertidos” do judaísmo – promove a ideia de que os que católicos que se convertem do judaísmo podem continuar a praticar a Antiga Lei (uma ideia solenemente condenada pelo Concílio de Florença19).
Isto é uma promoção de pecado mortal, heresia e apostasia.
A EWTN é, infelizmente, uma rede de televisão herética, modernista, promotora do falso ecumenismo e que mistura apostasia, promoção do Concílio Vaticano II, a Nova Missa, e a nova religião com alguma programação interessante. Aqui está um email interessante que recebemos sobre o assunto:
Questionamo-nos se alguns dos apoiantes da EWTN que ouviram ou assistiram o sermão alguma vez consideraram profundamente as suas implicações: o que isso significa em relação à sua presença na igreja, todo o seu esforço para assistir à “Missa,” etc. Interrogamo-nos se bateu a qualquer um deles que isso significa que ser católico, rezar o Rosário, ir à confissão, etc., não tem qualquer sentido.
Nós certamente esperamos a conversão do “Pe.” Francis, mas temos de dizer que ele está demasiado cego pela sua apostasia para ver a sua idiotice; demasiado cego para entender que aquilo em que ele crê é que o seu próprio “sacerdócio” – e toda a rede de televisão EWTN – é uma completa perda de tempo. Se você crê naquilo que a EWTN e o “Pe.” Francis crêem, você teria de ser um completo idiota para se converter ao catolicismo. Bastaria que fosse a uma igreja local luterana, confessasse a sua fé em Jesus como Senhor e seguisse a sua vida.
Portanto, não se deixe enganar pelas aparências externas. Os hereges sempre utilizaram as aparências externas em maior ou menor grau. Não se deixe enganar por aqueles que alegam ter algum apego à fé católica, ou a Nosso Senhor, ou a Nossa Senhora ou aos santos, mas que no entanto rejeitam um dogma. A não ser que aceitem toda a verdade, não passam de uma farsa. O “Pe.” Francis fala ocasionalmente de trazer os mais novos a Cristo no seu programa de televisão “Life on the Rock” [Vida na Pedra]. Soa bem e devoto, não soa? Mas a seguir ele comenta e elogia publicamente a negação de Cristo por parte de Bento XVI na sua visita à sinagoga e o seu apoio à religião judaica. Ele fala de trazer os mais novos a Cristo enquanto crê que Cristo é desnecessário.
Este email demonstra-nos uma vez mais que farsantes misturam um certo apego a coisas católicas com uma rejeição da verdade católica. Agem como se fossem devotos a Deus, e certamente dizem coisas boas e conservadoras, mas são abominações aos olhos de Deus.
Por falar em farsantes, uma menção deve ser feita do “Pe.” John Corapi da EWTN. Aqueles que já o viram sabem que Corapi prega como se fosse devoto a Nosso Senhor e à fé católica – demonstrando um ímpeto contra o pecado e defendendo a Eucaristia no seu jeito melodramático. Ele é um completo farsante, pois crê que tudo isso é desnecessário. Ele crê que você pode ser um protestante que rejeita completamente Nossa Senhora, o papado e a Eucaristia, ou que pode ser até mesmo um judeu que rejeita totalmente a Cristo.
Um de nós ligou uma vez à secretária do “Pe.” Corapi, e perguntou-lhe: “É necessário ser católico para se salvar?” Ela respondeu sem quaisquer rodeios: “Não.” Um de nós então indagou, “então para que ser católico?” Ela disse: “Porque ser católico é estar na posse de toda a verdade.” Um de nós respondeu: “Mas não é necessário, de acordo consigo.” Ela confirmou. Eis o vazio, a estupidez e o quão demoníaca é a religião do Vaticano II.
Notas finais:
1 Raymond Arroyo, Mother Angelica, Random House, Inc., 2005, pág. 120.
2 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 121.
3 Demonstrado em Raymond Arroyo, Mother Angelica; de OLAM.
4 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 98.
5 Estado norte-americano.
6 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 148-149.
7 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 120.
8 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 121.
9 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 123.
10 Estado norte-americano.
11 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 121.
12 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 135.
13 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 135.
14 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 142.
15 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 314.
16 Raymond Arroyo, Mother Angelica, pág. 255.
17 Chris Ferrara, EWTN: A Network Gone Wrong, Pound Ridge, NY: Good Counsel Publications, 2006, pág. 79; pp. 86-90.
18 Fórum EWTN – Perguntas e Respostas, conselho dado por Richard Geraghty em 19 de Fev. de 2005 em “Salvação Não-Católica.”
19 Ver Glossário de Termos e Princípios, “Judaísmo”.
20 Emissão da EWTN de 7 de Março de 2005; citado por Chris Ferrara em EWTN: A Network Gone Wrong, pág. 146.
Francisco é uma abominação anti-Católica. Quem ainda não acordou, que acorde antes que seja tarde
Lucas G. 2 anosLer mais...É Verdade!!! Mosteiro da Sagrada família: Se aprendir bem com o Ir Pedro Dimond e Ir Miguel Dimond os quais concidero como Pais Espirituais,; um DOGMA é pra ser Obedecido...
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigado por dizerem a verdade dos fatos.
Lucas Fernandes da Silva 2 anosLer mais...Sedevacantes tem razão
lp 2 anosLer mais...Este livro é um dos livros mais importantes do nosso tempo. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Esta, sem dúvida alguma, é uma citação importantíssima. Ela demonstra que vossa posição sobre este ponto é exatamente a mesma de um Doutor da Igreja. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Uau!
Adilio 2 anosLer mais...Abominação, cisma e Eresia. o que se poderia esperar de um demônio!!!
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigada muito pela explicação detalhada! ;)
Vicky Timotê 2 anosLer mais...Salve Maria! É evidente que este diário é uma farsa. Essa freira foi excomungada 3 vezes, tendo seu manuscrito inserido ao livro do Indexx. O antipapa Paulo VI extinguiu o...
Deise Holanda 2 anosLer mais...