^
^
Fátima | Calendário Católico | Por que o Inferno tem de ser eterno | O Anticristo Identificado! | Loja Online | A Bíblia Ensina o Papado | Os «magos» provam a existência de um mundo espiritual | Surpreendente Evidência de Deus | Notícias |
As Heresias do Vaticano II | Passos de Conversão | Fora da Igreja Não Há Salvação | Respostas Católicas | O Santo Rosário | Padre Pio | Antipapas Francisco, Bento XVI, JPII, etc. | Ajude a salvar almas: Doar |
A sessão expirou
Por favor reinicie a sessão. A página de início de sessão vai abrir numa nova janela. Depois de iniciar a sessão pode fechá-la e voltar a esta página.
Lumen Gentium – A Constituição “Dogmática” sobre a Igreja
por Ir. Miguel Dimond e Ir. Pedro Dimond
www.igrejacatolica.org » Ir para a página principal sobre a revolução do Concílio Vaticano IILumen Gentium, a constituição do Vaticano II sobre a Igreja, tornou-se famosa (ou melhor, célebre) devido ao seu ensinamento herético acerca da colegialidade. Esta é a ideia de que os bispos, tomados como um todo, também possuem a suprema autoridade na Igreja.
Vaticano II, Lumen Gentium, #24:
“A Ordem dos Bispos, que sucede ao colégio dos Apóstolos no magistério e no governo pastoral, e, mais ainda, na qual o corpo apostólico se continua perpetuamente, é também juntamente com o Romano Pontífice, sua cabeça, e nunca sem a cabeça, sujeito do supremo e pleno poder sobre toda a Igreja...”1
Podemos ver que Lumen Gentium ensina explicitamente, que o colégio de bispos possui poder supremo e completo sobre a Igreja universal. Se isto fosse verdade, significaria que Cristo não instituiu uma só cabeça na Igreja Católica na pessoa de São Pedro, mas duas cabeças supremas, o Colégio dos Bispos e Pedro, o que faria da Igreja um monstro de duas cabeças.
Papa Bonifácio VIII, Unam Sanctam, 18 de Novembro de 1302:
“A Igreja, pois, que é uma e única, tem um só corpo, uma só cabeça, não duas como um monstro…”2
Só o papa possui a autoridade suprema na Igreja. Os bispos não.
Papa Leão XIII, Satis cognitum, #14, 29 de Junho de 1896:
“Pois Aquele que fez de Pedro o fundamento da Igreja, também ‘escolheu dentre eles doze que chamou apóstolos’ (Lucas 6:13). Assim, do mesmo modo que a autoridade de Pedro é necessariamente permanente e perpétua no pontificado romano, também os bispos, em sua qualidade de sucessores dos apóstolos, são os herdeiros do poder ordinário dos apóstolos, de tal sorte que a ordem episcopal forma necessariamente parte da constituição essencial da Igreja. E mesmo que a autoridade dos bispos não seja nem plena, nem universal, nem soberana, não devem ser tomados como vigários dos Pontífices romanos, pois possuem uma autoridade que lhes é própria, e em toda verdade recebem o nome de prelados ordinários dos povos que governam.”3
Papa Leão XIII, Satis cognitum, #15: “O poder do Pontífice Romano é supremo, universal, e peculiar a si mesmo; o [poder] dos bispos é circunscrito por limites definidos e não é plenamente independente.”4
O Vaticano II ensina que os católicos adoram o mesmo Deus que os muçulmanos
Para além da heresia da colegialidade, há outras em Lumen Gentium que não podem ser menosprezadas. A mais marcante delas é talvez encontrada em Lumen Gentium #16:
Vaticano II, Lumen Gentium, #16:
“Mas o desígnio da salvação estende-se também àqueles que reconhecem o Criador, entre os quais vêm em primeiro lugar OS MUÇULMANOS, que professam seguir a fé de Abraão, e CONNOSCO ADORAM O DEUS ÚNICO E MISERICORDIOSO, QUE HÁ-DE JULGAR OS HOMENS NO ÚLTIMO DIA.”5
Isto é uma blasfémia espantosa! Os católicos adoram a Jesus Cristo e à Santíssima Trindade; os muçulmanos não!
Papa Gregório XVI, Summo iugiter studio, #6, 27 de Maio de 1832:
“Logo, eles devem instruí-los no verdadeiro culto a Deus, o qual é exclusivo à religião Católica.”6
Papa São Gregório Magno: “A santa Igreja universal ensina que não é possível cultuar a Deus verdadeiramente senão nela…”7
Alguns tentam defender esta horrível heresia do Vaticano II afirmando que os muçulmanos reconhecem e adoram um único deus todo-poderoso. Eles argumentam que: “Há um só Deus; e visto que os muçulmanos adoram um único Deus todo-poderoso ― e não muitas divindades, como os politeístas ― eles adoram o mesmo Deus todo-poderoso que os católicos.”
Se fosse verdade que os muçulmanos adoram o mesmo Deus que os católicos porque eles adoram um único deus todo-poderoso, então todo aquele que professe adorar o único Deus todo-poderoso, adora o único verdadeiro Deus juntamente com os católicos. Não há como dar a volta a isto. Isto significaria que aqueles que adoram Lúcifer como o único verdadeiro Deus todo-poderoso, adoram o mesmo Deus que os católicos! Mas isto é um completo absurdo. Isto basta para demonstrar a qualquer um que a doutrina do Vaticano II é herética. Os que rejeitam a Santíssima Trindade não adoram o mesmo Deus que os que adoram a Santíssima Trindade!
É claramente uma negação da Santíssima Trindade afirmar que os muçulmanos cultuam a Deus sem cultuar a Trindade. Em segundo lugar ― e até pior se considerada atentamente ― é a fantástica afirmação de que os muçulmanos cultuam o Deus único e misericordioso que irá julgar a humanidade no último dia! Isto é uma heresia incrível. Os muçulmanos não cultuam Jesus Cristo, que é e será o supremo juiz da humanidade no último dia. Logo, eles não cultuam o Deus que irá julgar a humanidade no último dia! Dizer que os muçulmanos cultuam o Deus que irá julgar a humanidade no último dia, como o faz o Vaticano II em Lumen Gentium #16, é negar completamente que Jesus Cristo irá julgar a humanidade no último dia.
Papa São Dâmaso, Concílio de Roma, cânon 15:
“Se alguém negar que ELE (JESUS CRISTO)… VIRÁ PARA JULGAR OS VIVOS E OS MORTOS, É UM HEREGE.”8
Além desta assombrosa heresia, em Lumen Gentium #16 encontramos também outra heresia proeminente.
O Vaticano II ensina que se pode ser ateu sem culpa própria
Vaticano II, Lumen Gentium, #16:
“Nem a divina Providência nega os auxílios necessários à salvação àqueles que, sem culpa, não chegaram ainda ao conhecimento explícito de Deus e se esforçam, não sem o auxílio da graça, por levar uma vida recta.”9
O Vaticano II ensina aqui que há algumas pessoas que, SEM CULPA PRÓPRIA, não chegaram ainda a um conhecimento explícito de Deus. Por outras palavras, há pessoas que, sem culpa própria, não crêem em Deus (isto é, são ateus). Isto é heresia. Na Sagrada Escritura é ensinado infalivelmente que toda pessoa que chega à idade da razão pode, com certidão, chegar ao conhecimento da existência de Deus. Este obtém-se das coisas que foram criadas: as árvores, a erva, o Sol, a Lua, as estrelas, etc. Todo aquele que é ateu (que crê que Deus não existe), não tem desculpa. A lei natural o condena. Esta é uma verdade revelada na Sagrada Escritura.
Romanos 1:19-21: “Porque o que se pode conhecer de Deus lhes é manifesto a eles; porque Deus lho manifestou. Porque as coisas d'Ele, invisíveis, se vêm depois da criação do mundo, consideradas pelas obras que foram feitas, ainda a Sua virtude sempiterna e a Sua divindade; DE MODO QUE SÃO INESCUSÁVEIS. Porquanto, depois de terem conhecido Deus, não o glorificaram como a Deus, ou deram graças; antes se desvaneceram nos seus pensamentos, e se obscureceu o seu coração insensato.”
São Paulo ensina que os ateus são inescusáveis porque a Criação de Deus prova a Sua existência. O Vaticano II, pelo contrário, ensina que os ateus podem ser escusados. Isto leva-nos fazer a pergunta: “Qual foi a Bíblia que o Vaticano II utilizou?” Deve ter sido a edição satânica revisada. A declaração do Vaticano II sobre os que não reconhecem a Deus não só é condenada por São Paulo, mas também pelo Concílio Vaticano I. O Vaticano I definiu dogmaticamente o princípio estabelecido em Romanos 1 — o que contradiz directamente a doutrina do Vaticano II.
Papa Pio IX, Primeiro Concílio do Vaticano, Sessão 3, Sobre a Revelação, Cân. 1:
“Se alguém tenha dito que o único verdadeiro Deus, nosso Criador e Senhor, não pode ser conhecido com certeza a partir das coisas que foram criadas, pela luz natural da razão: seja anátema.”10
Papa Pio IX, Primeiro Concílio do Vaticano, Sessão 3, Sobre a Criação, Cân. 1:
“Se alguém negar o único Deus verdadeiro, Criador e Senhor das coisas visíveis e invisíveis: seja anátema.”11
Estes anátemas atingem directamente o Vaticano II devido aos seus ensinamentos citados anteriormente.
O Vaticano II ensina que a Igreja está unida àqueles que não aceitam a fé ou o papado
Em Lumen Gentium #15, o Vaticano II ensina heresia ao pronunciar-se acerca daqueles que estão unidos à Igreja. Se tivéssemos que resumir as características da unidade da Igreja Católica, teríamos de dizer que os que estão unidos à Igreja são os baptizados que aceitam a fé católica na sua integridade e permanecem sob o factor de unificação do papado. Dito de outra maneira: as pessoas que certamente não estão em união com a Igreja Católica são os que não aceitam a fé católica na sua integridade ou o papado. Mas o Vaticano II enumera os dois critérios de unidade e ensina precisamente o oposto!
Vaticano II, Lumen Gentium, #15:
“A Igreja vê-se ainda unida, por muitos títulos, com os baptizados que têm o nome de cristãos, embora não professem integralmente a fé ou não guardem a unidade de comunhão com o sucessor de Pedro.”12
O Vaticano II diz que a Igreja está unida com aqueles que não aceitam a fé e o papado. Isto é totalmente herético. É o oposto daquilo que é ensinado pela Igreja. Como veremos a seguir, é um dogma que aqueles que não aceitam o papado, ou que rejeitem algum ponto de fé, não estão em união com a Igreja Católica.
Papa Pio IX, Amantissimus, #3, 8 de Abril de 1862:
“Há outras provas, quase incontáveis, extraídas dos testemunhos mais confiáveis que clara e abertamente dão testemunho com grande fé, exactidão, respeito e obediência que todos os que querem pertencer à verdadeira e única Igreja de Cristo devem honrar e obedecer a esta Sé Apostólica e ao Romano Pontífice.”13
Papa Pio VI, Charitas, #32, 13 de Abril de 1791:
“Por último, numa palavra, permaneça junto a Nós. Pois ninguém pode estar na Igreja de Cristo sem estar unido à sua cabeça visível, fundada na Sé de Pedro.”14
Papa Leão XIII, Satis cognitum, #9, 29 de Junho de 1896:
“A prática da Igreja tem sido sempre a mesma, apoiada pelo juízo unânime dos Santos Padres, QUE SEMPRE CONSIDERARAM COMO EXCLUÍDOS DA COMUNHÃO CATÓLICA E FORA DA IGREJA QUALQUER UM QUE SE DESVIE, NO MENOR GRAU QUE SEJA, DE QUALQUER PONTO DE DOUTRINA PROPOSTA PELO SEU MAGISTÉRIO AUTÊNTICO.”15
O Vaticano II também ensina que os hereges honram a Sagrada Escritura com verdadeiro zelo religioso.
Vaticano II, Lumen Gentium, #15, falando dos não-católicos:
“Muitos há, com efeito, que têm e prezam a Sagrada Escritura como norma de fé e de vida, manifestam sincero zelo religioso... são marcados pelo Baptismo... e recebem mesmo outros sacramentos nas suas próprias igrejas ou comunidades eclesiásticas.”16
Em contrapartida, a Igreja Católica ensina que os hereges repudiam a Palavra de Deus transmitida.
Papa Gregório XVI, Inter praecipuas, #2, 8 de Maio de 1844:
“Com efeito, vós sabeis que desde os primeiros séculos chamados cristãos, o peculiar artifício dos hereges tem sido de, repudiando a Palavra de Deus transmitida e rejeitando a autoridade da Igreja Católica, adulterar as Escrituras pelas suas próprias mãos, ou de deturpar a explicação do significado.”17
Notas finais:
1 Decrees of the Ecumenical Councils , vol. 2, pág. 866; https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_po.html
2 Denzinger 468.
3 The Papal Encyclicals , vol. 2 (1878-1903), pág. 400.
4 Denzinger 1961.
5 Decrees of the Ecumenical Councils , vol. 2, pág. 861.
6 The Papal Encyclicals , vol. 1 (1740-1878), pág. 231.
7 The Papal Encyclicals , vol. 1 (1740-1878), pág. 230.
8 Denzinger 73.
9 Decrees of the Ecumenical Councils , vol. 2, pág. 861.
10 Denzinger 1806.
11 Denzinger 1801.
12 Decrees of the Ecumenical Councils , vol. 2, pág. 860.
13 The Papal Encyclicals , vol. 1 (1740-1878), pág. 364.
14 The Papal Encyclicals , vol. 1 (1740-1878), pág. 184.
15 The Papal Encyclicals , vol. 2 (1878-1903), pág. 399.
16 Decrees of the Ecumenical Councils , vol. 2, pp. 860-861.
17 Denzinger 1630.
Do livro: A Verdade sobre o que Realmente Aconteceu à Igreja Católica depois do Vaticano II
Francisco é uma abominação anti-Católica. Quem ainda não acordou, que acorde antes que seja tarde
Lucas G. 2 anosLer mais...É Verdade!!! Mosteiro da Sagrada família: Se aprendir bem com o Ir Pedro Dimond e Ir Miguel Dimond os quais concidero como Pais Espirituais,; um DOGMA é pra ser Obedecido...
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigado por dizerem a verdade dos fatos.
Lucas Fernandes da Silva 2 anosLer mais...Sedevacantes tem razão
lp 2 anosLer mais...Este livro é um dos livros mais importantes do nosso tempo. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Esta, sem dúvida alguma, é uma citação importantíssima. Ela demonstra que vossa posição sobre este ponto é exatamente a mesma de um Doutor da Igreja. Deus vos abençoe!
Gabriel 2 anosLer mais...Uau!
Adilio 2 anosLer mais...Abominação, cisma e Eresia. o que se poderia esperar de um demônio!!!
Hernandes Moreira da Silva 2 anosLer mais...Obrigada muito pela explicação detalhada! ;)
Vicky Timotê 2 anosLer mais...Salve Maria! É evidente que este diário é uma farsa. Essa freira foi excomungada 3 vezes, tendo seu manuscrito inserido ao livro do Indexx. O antipapa Paulo VI extinguiu o...
Deise Holanda 2 anosLer mais...